Pouvons-nous assurer la survie de tous et vivre sans se défendre ni attaquer ?

Combien de personne vivent dans la peur de ne pas savoir que sera aujourd'hui concernant leur besoin de subsistance ? Pouvons-nous assurer la survie de tous sans créer de perte à ceux qui possèdent plus ?

Comment faire prendre conscience aux gens que c'est dans leurs intérêts que de vouloir assurer la survie de tous, de garantir les besoins fondamentaux de tous ?

Pourquoi les pays riches craignent-ils l'agression des autres qui leurs envient et veulent ce qu'ils ont ? Où est la source de cette crainte ?

 

 

Survie pour tous sans la guerre

 

Est-ce qu'un grand nombre de politiciens doivent, pour survivre, dépendre des guerres, des massacres et des conflits ? Probablement que cette dépendance explique la raison pourquoi votre monde résiste à toute tentative de créer une structure de paix durable !

 

Les politiciens sont-ils myopes ?

Si vous pouviez injecter des milliards de dollars par année à l'économie de vos pays, qui pourraient être utilisés pour donner de la nourriture aux gens qui ont faim.

Si vous pouviez habiller les gens, offrir un logement adéquat aux sans abris, permettre une sécurité aux gens plus âgés, et procurer de meilleurs soins de santé aux malades.

Si vous pouviez donner une base de dignité à tous, ne serait-ce pas dans le meilleur des intérêts de vos pays ?

Est-ce que les politiciens sont myopes ?

Ne voient-ils pas que si des milliards de dollars par année, cela veut dire des millions par mois, des quantités inouïes à chaque jour, pouvaient être réinjectés dans votre système économique pour nourrir vos affamés, vêtir vos gens nécessiteux, loger vos pauvres, apporter la sécurité à vos gens âgés, et fournir des soins de santé et une dignité à tous, alors toutes les causes du crime disparaîtraient à jamais ?

Avec tous ces milliards de dollars pour offrir la dignité de base des gens, ne voyez-vous pas que de nouveaux emplois, de travailleur autonome pousseraient comme par enchantement à mesure que les dollars seraient utilisés dans votre économie ?

 

Les politiciens sont-ils intelligents et conscients ?

Comment ces politiciens sont venus à penser (plutôt à réagir) à continuellement se séparer afin de pouvoir se donner de l'importance à contrôler les gens ? D'où vient cette éducation de la division par le pouvoir ?

N'observez-vous pas que ceux qui dirigent les systèmes organisés sont la cause de bien des conditionnements, de lavage de cerveau ?

La conscience ne s'apprend pas à l'école, car la conscience n'est pas quelque chose qui s'apprend en nombre de mots ou de diplômes, mais qui s'élèvent par l'observation directe de la vie telle qu'elle est et non selon ce qu'elle devrait être par des jugements, des raisonnements inutiles, qui sont les conséquences d'un esprit conditionné, un esprit vivant dans l'obéissance des autres au pouvoir.

 

Où proviendrait l'argent pour la survie de tous ?

Devenons-nous nous entretuer pour créer des emplois ? L'argent proviendrait des épargnes en cessant de construire des systèmes de défense et des armements offensifs.

Évidemment, plusieurs pourraient prétendre que les entreprises et les sociétés qui profitent largement de la guerre et de la fabrication d'armes de guerre seraient les "perdants", ainsi que leurs employés et tous ceux dont la richesse provient des guerres et des conflits du monde.

Mais, croyez-vous que votre source d'abondance est mal placée ?

Si pour survivre, vous devez dépendre des guerres, des massacres et des conflits, probablement que cette dépendance explique pourquoi votre monde résiste à toute tentative de créer une structure de paix durable.

Les pays qui dépensent le plus en armement pourraient détourner la plus grande partie de cet argent sur les autres priorités de la dignité de base expliquées.

Ainsi, les pays les plus riches verraient qu'il est dans le meilleur de leurs intérêts de le faire, s'ils le croient possible. Mais ces pays ne peuvent s'imaginer sans défense, car ils craignent l'agression et l'attaque des pays qui les envient et veulent ce qu'ils ont.

 

Comment éliminer cette menace ?

Vous devez partager suffisamment de votre richesse totale et des ressources avec tous les gens de la planète et ainsi, personne n'aura besoin de ce qu'un autre possède, et tout le monde pourra vivre dans la dignité et sortir de la peur.


Vous devez créer un système de résolution des désaccords qui aura la responsabilité d'éliminer la nécessité, et même la possibilité, de la guerre.

 

Est-ce que les organismes d'aide ne sont que des solutions temporaires ?

Tout le monde reconnait que des milliers de personnes vivent dans l'indignité la plus complète et que cela nous attriste tous. Nous observons des organismes qui offrent leur aide, mais qu'une grande partie ne se rend pas à destination.

À qui profitent réellement ces solutions ? Est-ce que tout ce monde travaillant dans ces organismes le font de façon bénévole ? De plus, est-ce que ces solutions ne sont que temporaires et non permanentes ?

Pourquoi ne pas offrir de contrat de travailleur autonome et des revenus aux gens qui travaillent pour faire fonctionner ces organismes ? Pourquoi ne pas supprimer les emplois de dirigeants, de gestionnaires de ces organismes ? En fait, la raison d'être de ces organismes n'est-elle pas d'offrir de l'aide et non de créer une sécurité d'emploi aux gestionnaires ?

 

Tout commence par une volonté individuelle et cette volonté a sa base dans l'intérêt personnel. Que voulez-vous être en relation avec les autres ? L'état d'être précède l'expérience, mais les gens croient le contraire.